Самостійна робота 1. Розвиток АФВ 1. Основні етапи розвитку адаптивного фізичного виховання у світі. 2. Розвиток фізичної культури і спорту інвалідів, зародження спорту на візках. 3. Історія та етапи розвитку Паралімпійських ігор, їх соціальне значення. 4. Основні віхи розвитку Дефлімпійських ігор, їх соціальне значення. 5. Ігри нескорених, їх соціальне значення. Завдання для студента: 1. Опанувати питання самостійної роботи. Підготувати презентацію (до 12 слайдів, виступ до 7 хв.) за обраним питанням. Для розкриття теми обов'язково використовувати конкретні історичні факти: визначні події, ключові дати, відомих спортсменів, тренерів, науковців або громадських діячів (залежно від теми), а також пояснити їхній внесок у розвиток адаптивної фізичної культури чи спорту. Структура презентації: 1. Титульний слайд. 2. Мета та актуальність теми. 3. Основний зміст (7-8 слайдів). 4. Висновки. 5. Список використаних джерел (не менше 5, з них бажано 2-3 сучасні наукові або нормативні). На слайдах використовувати короткі тези, а не суцільний текст. Обов'язково застосовувати ілюстрації, схеми, таблиці або діаграми, що пояснюють матеріал. Єдиний стиль оформлення: читабельний шрифт, контрастний фон і текст, помірне використання анімації. Інформація має бути достовірною, логічно структурованою та без орфографічних помилок. Критерії оцінювання презентації 5-бальна шкала 5 балів відмінно. Тема розкрита повністю та змістовно. Матеріал має науковий характер, логічно структурований і містить достовірні факти. Використано ключові дати, визначні історичні події, відомих спортсменів або інших видатних особистостей, показано їхній внесок у розвиток відповідного напряму. Наведено сучасні приклади та аргументовано сформульовано висновки. Презентація має якісне, лаконічне та візуально привабливе оформлення. Студент добре володіє матеріалом і впевнено відповідає на запитання. 4 бали добре. Тема розкрита достатньо повно, основний зміст представлено правильно. Наведено окремі дати, події, персоналії та факти, однак їх аналіз або зв'язок із темою може бути недостатньо глибоким. Є незначні неточності у змісті, структурі чи оформленні. Студент загалом володіє матеріалом і відповідає на запитання, хоча окремі відповіді можуть бути неповними. 3 бали задовільно. Тема розкрита лише на базовому рівні. Переважає описовий виклад матеріалу, недостатньо конкретних історичних фактів, дат, визначних подій та персоналій. Наукове обгрунтування є поверховим. Висновки недостатньо аргументовані. Презентація має помітні недоліки у структурі або оформленні. Студент може відтворити основний матеріал, але відчуває труднощі під час відповідей на запитання. 2 бали незадовільно. Тема розкрита поверхово або фрагментарно. Наявні суттєві фактичні помилки, відсутні необхідні дати, події та персоналії. Матеріал недостатньо опрацьований, висновки відсутні або не відповідають темі. Презентація не відповідає встановленим вимогам. Студент недостатньо володіє змістом