Слайд 1 — Титульный Искусственный интеллект и OSINT в оперативнорозыскной деятельности России и Казахстана Слайд 2 — Введение • Цифровизация общества → новые угрозы (кибермошенничество, криптовалюты, анонимные сети) • OSINT как источник практической информации • Цель: анализ применения ИИ в ОРД Слайд 3 — Правовая база • Россия: ФЗ № 144ФЗ «Об ОРД» (1995) • Казахстан: Закон № 154XIII «Об ОРД» (1994) • Общие принципы: законность, судебный контроль • Проблема: отсутствие прямого регулирования ИИ Слайд 4 — Возможности ИИ в ОРД • Автоматизация сбора и обработки данных • Выявление скрытых связей • Прогнозирование преступной активности • Биометрическая идентификация (лицо, голос, поведение) • Прогностическая аналитика и цифровая криминалистика Слайд 5 — Ограничения и вызовы • Судебное решение для применения технических средств • Защита персональных данных (ФЗ № 152ФЗ, Закон РК 2013 г.) • Допустимость цифровых доказательств • Этические вопросы: баланс прав и эффективности Слайд 6 — Международный опыт • США: PredPol, биометрия под судебным контролем • ЕС: AI Act (2024), сертификация алгоритмов высокого риска • Китай: система «Skynet» (тотальный контроль) • Россия и Казахстан: пилотные проекты («Безопасный город», «Цифровой Казахстан») Слайд 7 — Заключение • ИИ усиливает аналитический потенциал, но не заменяет человека • Необходима нормативная база: o понятие «ОРД с использованием ИИ» o сертификация алгоритмов o судебный контроль • Перспективы: интеграция OSINT и ИИ, развитие биометрии, цифровой криминалистики
Слайд 1 — Титульный Искусственный интеллект и OSINT в оперативнорозыскной деятельности России и Казахстана
Слайд 2 — Введение
• Цифровизация общества → новые угрозы (кибермошенничество, криптовалюты, анонимные сети)
• OSINT как источник практической информации
• Цель: анализ применения ИИ в ОРД
Слайд 3 — Правовая база
• Россия: ФЗ № 144ФЗ «Об ОРД» (1995)
• Казахстан: Закон № 154XIII «Об ОРД» (1994)
• Общие принципы: законность, судебный контроль
• Проблема: отсутствие прямого регулирования ИИ
Слайд 4 — Возможности ИИ в ОРД
• Автоматизация сбора и обработки данных
• Выявление скрытых связей
• Прогнозирование преступной активности
• Биометрическая идентификация (лицо, голос, поведение)
• Прогностическая аналитика и цифровая криминалистика
Слайд 5 — Ограничения и вызовы
• Судебное решение для применения технических средств
• Защита персональных данных (ФЗ № 152ФЗ, Закон РК 2013 г.)
• Допустимость цифровых доказательств
• Этические вопросы: баланс прав и эффективности
Слайд 6 — Международный опыт
• США: PredPol, биометрия под судебным контролем
• ЕС: AI Act (2024), сертификация алгоритмов высокого риска
• Китай: система «Skynet» (тотальный контроль)
• Россия и Казахстан: пилотные проекты («Безопасный город», «Цифровой Казахстан»)
Слайд 7 — Заключение
• ИИ усиливает аналитический потенциал, но не заменяет человека
• Необходима нормативная база:
o понятие «ОРД с использованием ИИ»
o сертификация алгоритмов
o судебный контроль
• Перспективы: интеграция OSINT и ИИ, развитие биометрии, цифровой криминалистики
Created using ChatSlide
Данная работа рассматривает правовые аспекты цифровых угроз, включая мошенничество и криптоактивы, а также использование открытых данных для анализа. Обсуждаются возможности и риски применения ИИ, включая автоматизацию и биометрию. В международном контексте рассматриваются модели регулирования, такие как AI Act и сертификация алгоритмов. Основной вывод заключается в том, что ИИ усиливает оперативные решения, однако окончательные решения остаются за человеком.