Bir de sunum yapacaklar için tekrar hatırlatma yapmak istiyorum, dikkat etmeleri adına çünkü her biri değerlendirme kriteri ve puan olarak karşılığı var: - Verdiğim yönergedeki her kritere dikkat ederek hazırlansın sunumlar, yoksa ufak tefek yerlerden puan kaybedebilirler - Sunum içerisinde verilen bilgiler için ya da kavramlar ve kuramlardan bahsedilirken muhakkak literatür verilsin yani atıflar yapılsın. Ben bütün kaynakları tek tek kontrol edeceğim verilen bilgi o atıfta gerçekten var mı diye - Literatür sentezi kısmında sadece çalışma isimlerinden bahsetmek değil, konuyla ilgili ya da aradaki ilişkiyle ilgili hem destekleyen hem desteklemeyen yani karşıt bulgular verilmeli, puan kriteri de bu şekilde, buna dikkat edilsin. Yani sadece "bu çalışma yapılmış" demek yeterli değil, "yapılan bu çalışma X bulurken, başka bir çalışma Y bulmuş" gibi.. Karşıt bulgular bulunamıyorsa en azından birkaç tane literatür bulgusu, ama yine sadece çalışmanın adını vermek değil, ne bakmış ne bulmuş bilgisi ile beraber - Sunum içi kaynaklar yani atıflar ile Kaynakça'daki liste uyumlu olmalı, sunum içinde olup kaynakçada olmayan ya da kaynakçada olup sunum içinde geçmeyen kaynaklar uyumsuz olarak değerlendirilecek. Ve dediğim gibi ben hepsini tek tek kontrol edeceğim için hangi atıf hangi bilgiye kaynak gösterilmiş, net olarak anlaşılmalı - Kaynakça APA 7 kurallarına uygun olmalı. Sadece isim ve tarih yeterli değil mesela, tüm bilgisi ile verilmeli. İlettiği dosya baz alınarak ve burada ki yönergeler baz alınarak YAPAY ZEKA VE MAHREMİYET ALGISI konusu ile ilgili sunum hazırlamanı istiyorum.